RegenLab
Biología celular

La eliminación de TLR4 modula la expresión de citocinas y de la matriz extracelular en la lesión medular crónica, mejorando el daño secundario y la recuperación funcional

2024-08-18

El siguiente texto ha sido corregido.


Por qué se investigan RIPK3 y MLKL

La razón por la que se investigan RIPK3 y MLKL es que participan en una vía de muerte celular denominada necroptosis. La necroptosis es una forma de muerte celular inflamatoria y puede desempeñar un papel importante en la respuesta inflamatoria y la muerte celular que siguen a la lesión de la médula espinal (LME).

En concreto, la fosforilación de RIPK3 activa a MLKL, que se transloca a la membrana celular y provoca su ruptura. Esto no solo mata a la célula, sino que también libera patrones moleculares asociados a daño (DAMPs), que mantienen una respuesta inflamatoria adicional mediada por TLR4.

Este estudio muestra que, al evaluar el efecto de la deficiencia de TLR4 sobre esta vía de necroptosis tras la lesión medular, podría ser posible reducir la inflamación crónica y el daño secundario y promover la neuroprotección y la recuperación funcional.


La relación entre RIPK3/MLKL y TLR4

RIPK3 y MLKL están relacionados con TLR4 porque TLR4 podría regular la vía de necroptosis a través de estas moléculas.

TLR4 es un receptor clave que desencadena la respuesta inflamatoria y participa en la inflamación crónica tras la lesión medular. RIPK3 y MLKL son moléculas centrales en la vía de necroptosis inducida por la activación de TLR4. En esta vía, la señalización de TLR4 promueve la fosforilación de RIPK3, que a su vez provoca la activación de MLKL. El MLKL activado se transloca a la membrana celular e induce la muerte celular mediante la ruptura de la membrana.

Este estudio muestra que la deficiencia de TLR4 suprime la actividad de RIPK3 y MLKL, reduciendo así la necroptosis y suprimiendo la inflamación crónica. Como resultado, se reduce la pérdida de neuronas y mielina y se promueve la recuperación de la función motora, según se confirmó en el estudio.


Por qué este estudio se centró en TLR4

Este estudio se centró en TLR4 porque TLR4 desempeña un papel importante en la respuesta inflamatoria tras la lesión medular. En concreto, TLR4 induce la producción de citocinas inflamatorias y cambios en la matriz extracelular (MEC), lo que puede agravar el daño tisular secundario y el deterioro funcional.

El problema de fondo

Tras la lesión medular, durante la fase aguda inicial se produce un daño tisular local, seguido de una respuesta inflamatoria secundaria que persiste a largo plazo. Esta respuesta inflamatoria crónica inhibe la regeneración del tejido nervioso y se convierte en un factor que impide la recuperación.

El papel de TLR4

Como receptor de reconocimiento de patrones que desencadena la inflamación, TLR4 reconoce patógenos externos y moléculas endógenas asociadas a daño (DAMPs). Tras la lesión medular, se ha sugerido que TLR4 se activa de forma excesiva, induciendo inflamación crónica y muerte celular.

Objetivo del estudio

El objetivo de este estudio es esclarecer cómo participa TLR4 en la respuesta inflamatoria y la muerte celular en la lesión medular en fase crónica, y cómo afecta esto al daño secundario y la recuperación funcional. Se espera que esto conduzca al desarrollo de nuevas terapias dirigidas a TLR4.


Células que expresan TLR4 en la fase crónica de la lesión medular

En la fase crónica de la lesión medular (8 semanas después), las células que expresan TLR4 son, en orden de abundancia, las siguientes.

  1. Astrocitos (células GFAP-positivas)
    TLR4 se expresa de forma especialmente intensa en los astrocitos durante la fase crónica, y su nivel de expresión aumenta aún más con el tiempo.
  2. Macrófagos/microglía (células CD11b-positivas)
    También se confirma la expresión de TLR4 en macrófagos y microglía, pero en la fase crónica esta expresión no es tan intensa como en los astrocitos y está reducida en comparación con el día 7.
  3. Neuronas (células NeuN-positivas)
    Apenas se observa expresión de TLR4 en las neuronas.

Así, en la fase crónica tras la lesión medular, TLR4 se expresa principalmente de forma elevada en los astrocitos, que se cree que participan en la inflamación y la remodelación tisular.


¿Qué son las células CC1-positivas?

Las células CC1-positivas se refieren a los oligodendrocitos. Los oligodendrocitos son células que forman la vaina de mielina en el sistema nervioso central (SNC); proporcionan aislamiento a los axones neuronales y cumplen la función de mejorar la velocidad de conducción de las señales nerviosas.

CC1 se utiliza ampliamente como marcador específico de oligodendrocitos y se emplea para identificar oligodendrocitos y cuantificar su número. En los estudios tras la lesión medular, dado que el número y la función de los oligodendrocitos son importantes para la regeneración nerviosa y la recuperación, se realiza el análisis de las células CC1-positivas.


Efectos fuera de diana de TLR4-KO

Los posibles efectos fuera de diana al utilizar ratones TLR4-KO son los siguientes.

  1. Reactividad cruzada con otros miembros de la familia TLR
    TLR4 es un receptor que pertenece a la familia TLR, y sus vías de señalización podrían solaparse con las de otros TLR (como TLR2 y TLR3). Cuando TLR4 es deficiente, otros TLR podrían activarse de forma compensatoria, lo que podría afectar a los efectos observados.
  2. Supresión global de la respuesta inflamatoria
    Dado que TLR4 es un regulador principal de la respuesta inflamatoria, su deficiencia podría suprimir la respuesta inmunitaria global. Como resultado, la inflamación y las respuestas inmunitarias que no dependen directamente de TLR4 también podrían verse afectadas, lo que podría producir resultados anómalos.
  3. Efectos sobre el metabolismo y otras funciones celulares
    Dado que TLR4 participa no solo en la respuesta inflamatoria, sino también en el metabolismo celular y la señalización de supervivencia, la deficiencia de TLR4 podría afectar a las vías metabólicas y a las funciones celulares básicas. Esto podría dar lugar a efectos fuera de diana en contextos distintos de la lesión medular.
  4. Influencia del fondo genético
    Dado que los ratones TLR4-KO poseen un fondo genético específico, las interacciones con otros genes podrían producir efectos biológicos inesperados. En particular, si el retrocruzamiento es incompleto, la influencia de los genes de fondo podría hacerse pronunciada.

Estos efectos fuera de diana sugieren que las observaciones atribuibles a la deficiencia de TLR4 podrían no deberse necesariamente al propio TLR4

. Por ello, la interpretación de los resultados requiere precaución, y es conveniente verificar los resultados utilizando otros métodos (p. ej., el knockout condicional, el uso de inhibidores de TLR4).


Lugar de extracción de mRNA y secuenciación de ARN

En este estudio, se extrajo mRNA del sitio de la lesión medular y se realizó la secuenciación de ARN (RNA-seq). En concreto, se recogieron unos 5mm de tejido medular que incluían el centro de la lesión (el epicentro) en el día 7 y a las 8 semanas tras la lesión, y se extrajo mRNA de ese tejido. Con este enfoque, se analizaron en detalle los cambios en la expresión génica en el sitio de la lesión para investigar cómo afecta la deficiencia de TLR4 a la respuesta inflamatoria y a los genes relacionados con la matriz extracelular (MEC) tras la lesión medular.


Si se utilizó scRNA-seq

En este estudio no se realizó scRNA-seq (secuenciación de ARN de célula única). Lo que se utilizó es RNA-seq, que tiene como objetivo el mRNA del tejido completo extraído del sitio de la lesión medular.

RNA-seq es un método para examinar la expresión génica del tejido completo y no analiza las diferencias en la expresión génica a nivel de células individuales como hace scRNA-seq. Por lo tanto, este estudio no analiza patrones detallados de expresión génica por cada tipo celular individual, sino que capta los cambios globales en la expresión génica tras la lesión medular.


Explicación de la Fig 4

La Figura 5 es una figura que compara la señalización de NFκB y la expresión de citocinas/quimiocinas inflamatorias tras la lesión medular en ratones deficientes en TLR4 (TLR4 KO) y ratones de tipo silvestre (WT). Esta figura muestra principalmente los siguientes puntos.

Activación de la señalización de NFκB

Expresión de citocinas y quimiocinas inflamatorias

Resumen

La Figura 5 muestra que TLR4 desempeña un papel importante en la respuesta inflamatoria tras la lesión medular, revelando que la deficiencia de TLR4 conduce a la supresión de la señalización de NFκB y a la consiguiente reducción de la expresión de citocinas y quimiocinas inflamatorias. Esto sugiere que la terapia dirigida a TLR4 podría ser eficaz para controlar la inflamación crónica tras la lesión medular.


¿Qué es el análisis de citometría de flujo t-SNE?

El análisis de citometría de flujo t-SNE (t-distributed Stochastic Neighbor Embedding) es un método para visualizar datos multidimensionales en un espacio bidimensional o tridimensional. En particular, se utiliza ampliamente en el análisis de datos de citometría de flujo para encontrar patrones y subconjuntos dentro de poblaciones celulares complejas.

Sobre el método concreto

Aplicaciones del análisis de citometría de flujo t-SNE

Al aplicar este método a la citometría de flujo, las relaciones complejas entre las poblaciones celulares pueden analizarse visualmente a partir de múltiples parámetros. En concreto, a partir de la expresión de marcadores de superficie celular y marcadores internos, es posible identificar subconjuntos de diferentes células inmunitarias y evaluar su dinámica en detalle.

El papel del análisis de citometría de flujo t-SNE en este estudio

En este estudio, se utilizó el análisis de citometría de flujo basado en t-SNE para visualizar la diversidad y la dinámica de las células inmunitarias en ratones deficientes en TLR4 y ratones de tipo silvestre tras la lesión medular, analizando en detalle las diferencias y los cambios por población celular. Esto permite obtener una comprensión más profunda del efecto de TLR4 sobre la respuesta inmunitaria tras la lesión.


Anticuerpos utilizados

En el análisis de citometría de flujo (FCM) utilizado en este estudio, se emplearon los siguientes anticuerpos para identificar y caracterizar las células inmunitarias. Estos anticuerpos están diseñados para detectar marcadores específicos de superficie celular y marcadores internos.

Lista de anticuerpos utilizados

células).

El propósito de utilizar estos anticuerpos

Estos anticuerpos se utilizan para identificar subconjuntos de diferentes células inmunitarias y analizar en detalle su dinámica y sus características. En concreto, estos anticuerpos se utilizan para esclarecer las diferencias en la respuesta inmunitaria tras la lesión medular entre ratones deficientes en TLR4 y ratones de tipo silvestre.


¿Pueden medirse simultáneamente?

Normalmente, en la citometría de flujo (FCM) es posible utilizar múltiples anticuerpos simultáneamente para medir a la vez diversos marcadores de superficie celular y marcadores internos. Este proceso se denomina «citometría de flujo multicolor». Sin embargo, el número de anticuerpos que pueden medirse simultáneamente depende del rendimiento del citómetro de flujo utilizado.

En concreto:

Resumen

El número de anticuerpos utilizado en este estudio puede medirse simultáneamente usando un citómetro de flujo multicolor. Sin embargo, el número real que puede medirse simultáneamente depende de las especificaciones del citómetro de flujo. Los citómetros de flujo más recientes también pueden medir simultáneamente más de 20 anticuerpos, pero se requiere un diseño de panel adecuado y la compensación correspondiente.


Moléculas examinadas como MEC

En este estudio, se analizó la expresión de moléculas relacionadas con la matriz extracelular (MEC) tras la lesión medular en ratones deficientes en TLR4 y ratones de tipo silvestre. Las moléculas relacionadas con la MEC examinadas concretamente son las siguientes.

Objetivo del estudio

Al examinar estas moléculas de la MEC, el estudio evalúa cómo afecta la deficiencia de TLR4 a la remodelación de la MEC y a la regeneración tisular tras la lesión. En particular, los cambios en la MEC están profundamente implicados en la regeneración nerviosa y en la progresión del daño secundario tras la lesión medular, lo que hace que esto sea importante para comprender cómo afecta TLR4 a estos procesos.


Resultados de Collagen 1

Los resultados de Collagen 1A1 (COL1A1) en este estudio examinan la diferencia de expresión tras la lesión medular entre ratones deficientes en TLR4 (ratones TLR4 KO) y ratones de tipo silvestre.

Resumen de los resultados

En los ratones TLR4 KO, se demostró que la expresión de Collagen 1A1 a las 8 semanas tras la lesión medular era menor que en los ratones de tipo silvestre. Este resultado sugiere que TLR4 contribuye a la remodelación de la MEC y a la acumulación de colágeno. En particular, la deficiencia de TLR4 podría suprimir la acumulación anómala de moléculas de la MEC, reduciendo potencialmente las respuestas inflamatorias y la formación de cicatrices.

Datos concretos

En los análisis de Western blot y de mRNA, se demostró que el nivel de expresión de COL1A1 en los ratones TLR4 KO era significativamente menor que en los ratones de tipo silvestre. Esto revela que TLR4 desempeña un papel importante en la acumulación de colágeno tras la lesión medular en la fase crónica.

Significado

La reducción de la expresión de COL1A1 sugiere que la deficiencia de TLR4 suprime la formación excesiva de cicatrices en el tejido y podría promover la regeneración nerviosa y la recuperación funcional. Esto indica que las terapias dirigidas a TLR4 son prometedoras como estrategia de tratamiento en la fase crónica tras la lesión medular.