RegenLab PV
THE EXOSOME FRONTIER · 细胞外囊泡研究的前沿

以细胞之力,
迈向战胜疾病的未来。

外泌体与细胞外囊泡 (EV) 研究的全球前沿,以深度解读呈现,并以六种语言分享。每周为您带来重点论文的精读解析。

98+
篇已解析论文
6
种语言
∞
细胞的潜能
LIVE-CELL IMAGING
绿色亮点为细胞内的外泌体(细胞外囊泡)。通过活细胞成像捕捉到囊泡在活体 MSC(间充质干细胞)内部生成与运输的过程。
// 最新研究

最新论文解析

神经科学
2026-10-11

原样的线路或许并非必需——在脊髓损伤的修复中,要追问的是“何时”把生物学与工程学结合起来

不把断掉的线路按原样重新接好,就无法从脊髓损伤中恢复——数十年的研究一直在动摇这个前提。一边是培育并引导的生物学,一边是唤醒并锻炼沉睡环路的工程学。2019年的一篇Nature Medicine综述把这2个工具箱并排摆出,主张组合不应是简单的相加,而应依据机制之间的相互作用与时机来设计。艾克索太郎将结合此后到2026年为止发生的事,为您解读。
解説を読む →
药物递送
2026-10-08

mRNA疫苗的“增强剂”不是内容物,而是容器——可电离脂质敲打TLR4,唤起先天免疫

mRNA疫苗里并没有加佐剂(免疫增强剂)。可它偏偏能带来很强的免疫。那么,究竟是什么在扮演增强剂的角色?2025年的一篇npj Vaccines论文用人类单核细胞系做了考察,报告说:只用没有装载mRNA的“空的脂质纳米颗粒”就能打开先天免疫的开关,而且再加上mRNA,反应也并没有增加。关键在于可电离脂质与TLR4。
解説を読む →
药物递送
2026-10-08

把运送mRNA的脂质纳米颗粒逐粒数了一遍——装着的mRNA平均2.8条,而八成的颗粒是“空载”在跑

脂质纳米颗粒(LNP)的质量标示里出现的“包封效率94%”,是从mRNA这一侧看到的比例。那么从颗粒这一侧看,一颗里装着几条?有多少颗是空手的?让颗粒一粒一粒发光并逐一清点的2022年Nature Communications论文报告:平均2.80条,最多的是2条,而77%的颗粒连一条mRNA都没有装。
解説を読む →
细胞外囊泡
2026-10-06

超过600纳米的“特大囊袋”在召唤血管——而且,推动释放的竟是Rab18的“关闭”构型

比外泌体大得多的“特大细胞外囊泡(XLEV)”装载着塑造身体形态的分子音猬因子,从细胞核周围释放出去。这是东京大学的研究。令人惊讶的是,推动这种释放的竟是Rab18这种蛋白的“关闭”构型。这与一直重视GTP型的传统模型形成了对照性的逻辑。
解説を読む →
药物递送
2026-10-03

给运送药物的脂质纳米颗粒(LNP)贴上“收件地址”——不是贴在表面,而是事后插入。透析之前还是之后,颗粒的命运就此不同

给因mRNA疫苗而一举成名的脂质纳米颗粒(LNP)装上寻找目标细胞的“收件地址”。本文解读2022年的一篇制剂学论文,它用无铜点击反应和“事后插入”的post-insertion法把这件事钻研到位。在表面直接连接会让颗粒崩坏、膨胀到153 nm,而透析结束之后再插入则收在93 nm。这同时也是一个“脂质体的常识在LNP上行不通”的故事。
解説を読む →
最新论文
2026-09-30

【预印本解读】肿瘤内树突状细胞的“2类据点”——免疫治疗后明显改变的,与其说是基因表达,不如说是“排列方式”

在肿瘤内部,免疫的指挥官——树突状细胞聚集在哪里、又与谁相邻?本文解读一篇尚未经同行评审的论文,它整合了人类28个数据集和小鼠12个数据集的单细胞分析、人类结直肠癌的空间转录组学,以及小鼠恶性黑色素瘤超过140万个细胞的多重成像。免疫治疗后,树突状细胞转录状态上可检测到的变化十分有限,而“空间排布”却发生了明显改变。
解説を読む →
神经科学
2026-10-11

原样的线路或许并非必需——在脊髓损伤的修复中,要追问的是“何时”把生物学与工程学结合起来

不把断掉的线路按原样重新接好,就无法从脊髓损伤中恢复——数十年的研究一直在动摇这个前提。一边是培育并引导的生物学,一边是唤醒并锻炼沉睡环路的工程学。2019年的一篇Nature Medicine综述把这2个工具箱并排摆出,主张组合不应是简单的相加,而应依据机制之间的相互作用与时机来设计。艾克索太郎将结合此后到2026年为止发生的事,为您解读。
解説を読む →
药物递送
2026-10-08

mRNA疫苗的“增强剂”不是内容物,而是容器——可电离脂质敲打TLR4,唤起先天免疫

mRNA疫苗里并没有加佐剂(免疫增强剂)。可它偏偏能带来很强的免疫。那么,究竟是什么在扮演增强剂的角色?2025年的一篇npj Vaccines论文用人类单核细胞系做了考察,报告说:只用没有装载mRNA的“空的脂质纳米颗粒”就能打开先天免疫的开关,而且再加上mRNA,反应也并没有增加。关键在于可电离脂质与TLR4。
解説を読む →
药物递送
2026-10-08

把运送mRNA的脂质纳米颗粒逐粒数了一遍——装着的mRNA平均2.8条,而八成的颗粒是“空载”在跑

脂质纳米颗粒(LNP)的质量标示里出现的“包封效率94%”,是从mRNA这一侧看到的比例。那么从颗粒这一侧看,一颗里装着几条?有多少颗是空手的?让颗粒一粒一粒发光并逐一清点的2022年Nature Communications论文报告:平均2.80条,最多的是2条,而77%的颗粒连一条mRNA都没有装。
解説を読む →
细胞外囊泡
2026-10-06

超过600纳米的“特大囊袋”在召唤血管——而且,推动释放的竟是Rab18的“关闭”构型

比外泌体大得多的“特大细胞外囊泡(XLEV)”装载着塑造身体形态的分子音猬因子,从细胞核周围释放出去。这是东京大学的研究。令人惊讶的是,推动这种释放的竟是Rab18这种蛋白的“关闭”构型。这与一直重视GTP型的传统模型形成了对照性的逻辑。
解説を読む →
药物递送
2026-10-03

给运送药物的脂质纳米颗粒(LNP)贴上“收件地址”——不是贴在表面,而是事后插入。透析之前还是之后,颗粒的命运就此不同

给因mRNA疫苗而一举成名的脂质纳米颗粒(LNP)装上寻找目标细胞的“收件地址”。本文解读2022年的一篇制剂学论文,它用无铜点击反应和“事后插入”的post-insertion法把这件事钻研到位。在表面直接连接会让颗粒崩坏、膨胀到153 nm,而透析结束之后再插入则收在93 nm。这同时也是一个“脂质体的常识在LNP上行不通”的故事。
解説を読む →
最新论文
2026-09-30

【预印本解读】肿瘤内树突状细胞的“2类据点”——免疫治疗后明显改变的,与其说是基因表达,不如说是“排列方式”

在肿瘤内部,免疫的指挥官——树突状细胞聚集在哪里、又与谁相邻?本文解读一篇尚未经同行评审的论文,它整合了人类28个数据集和小鼠12个数据集的单细胞分析、人类结直肠癌的空间转录组学,以及小鼠恶性黑色素瘤超过140万个细胞的多重成像。免疫治疗后,树突状细胞转录状态上可检测到的变化十分有限,而“空间排布”却发生了明显改变。
解説を読む →
// INSTAGRAM · ⟳ 自动更新

Instagram

@exotaro0729 →
// YOUTUBE · 仅长视频 · ⟳ 自动更新

YouTube

频道 →
▶
2026-10-07

【プレプリント解説】免疫療法で変わったのは「並び方」だった——がんの中で、免疫の司令塔・樹状細胞がつくる2つの拠点

▶
2026-10-07

【血管を呼ぶ「特大の袋」】エクソソームの何倍もある小胞が、核のまわりからだけ出ていく|Rab18のオフが放出を押していた

▶
2026-09-30

抗体で狙い、エクソソームで運ぶ——設計図はできた。ただし試作機の報告はなく、狙う抗原の名前も書かれていない

▶
2026-08-01

幹細胞でALSは治るのか——主要評価項目を外した第3相が、それでも教えてくれたこと【NurOwn / MSC-NTF】

▶
2026-07-29

脊髄損傷で本当に困るのは「歩けない」ではなかった——抗RGMa抗体エレザヌマブがラットの膀胱にしたこと【前臨床研究】

▶
2026-07-26

ミトコンドリアは壊れたのに、ATPは増えていた——再生できないカエルの脊髄で何が起きていたのか【前臨床研究】

▶
2026-07-24

考えるだけで麻痺した手が動き、切れたはずの触覚まで戻る——「完全麻痺は治らない」に挑んだ「二重神経バイパス」を完全解説

▶
2026-07-20

老いた肝臓の「掃除機能」は取り戻せるのか——へその緒の幹細胞エクソソームが運ぶTHBS1【前臨床研究】

▶
2026-07-20

太った膵臓は“隣の幹細胞”にSOSを送っていた——β細胞が放つmiR-151小包の正体【前臨床研究】

▶
2026-05-31

抜いた髪の毛が“再生医療の宝”に——毛包に眠る幹細胞とエクソソーム最前線【前臨床研究】毛包由来幹細胞 書き出し

▶
2025-10-04

慢性期脊髄損傷に光  点滴は回数がカギ 骨髄間葉系幹細胞で歩行が伸びる?

▶
2025-10-01

【脊髄損傷】MSC点滴で“バイパス”が太る―赤核脊髄路を可視化

▶
2025-09-27

脊髄損傷 本線は切れても動きは戻る 骨髄間葉系幹細胞が開く回復のう回路

▶
2025-09-24

もの忘れが治る?幹細胞が脳の血管を修理する時代

▶
2025-09-20

一回の幹細胞点滴で寿命が伸びる!? 論文解説

▶
2025-09-17

慢性期脳損傷に挑む!骨髄間葉系幹細胞治療の新しい可能性

※ 不收录短视频,仅显示长视频。
// 全部文章

全部文章

神经科学
2026-10-11

原样的线路或许并非必需——在脊髓损伤的修复中,要追问的是“何时”把生物学与工程学结合起来

不把断掉的线路按原样重新接好,就无法从脊髓损伤中恢复——数十年的研究一直在动摇这个前提。一边是培育并引导的生物学,一边是唤醒并锻炼沉睡环路的工程学。2019年的一篇Nature Medicine综述把这2个工具箱并排摆出,主张组合不应是简单的相加,而应依据机制之间的相互作用与时机来设计。艾克索太郎将结合此后到2026年为止发生的事,为您解读。
解説を読む →
药物递送
2026-10-08

mRNA疫苗的“增强剂”不是内容物,而是容器——可电离脂质敲打TLR4,唤起先天免疫

mRNA疫苗里并没有加佐剂(免疫增强剂)。可它偏偏能带来很强的免疫。那么,究竟是什么在扮演增强剂的角色?2025年的一篇npj Vaccines论文用人类单核细胞系做了考察,报告说:只用没有装载mRNA的“空的脂质纳米颗粒”就能打开先天免疫的开关,而且再加上mRNA,反应也并没有增加。关键在于可电离脂质与TLR4。
解説を読む →
药物递送
2026-10-08

把运送mRNA的脂质纳米颗粒逐粒数了一遍——装着的mRNA平均2.8条,而八成的颗粒是“空载”在跑

脂质纳米颗粒(LNP)的质量标示里出现的“包封效率94%”,是从mRNA这一侧看到的比例。那么从颗粒这一侧看,一颗里装着几条?有多少颗是空手的?让颗粒一粒一粒发光并逐一清点的2022年Nature Communications论文报告:平均2.80条,最多的是2条,而77%的颗粒连一条mRNA都没有装。
解説を読む →
细胞外囊泡
2026-10-06

超过600纳米的“特大囊袋”在召唤血管——而且,推动释放的竟是Rab18的“关闭”构型

比外泌体大得多的“特大细胞外囊泡(XLEV)”装载着塑造身体形态的分子音猬因子,从细胞核周围释放出去。这是东京大学的研究。令人惊讶的是,推动这种释放的竟是Rab18这种蛋白的“关闭”构型。这与一直重视GTP型的传统模型形成了对照性的逻辑。
解説を読む →
药物递送
2026-10-03

给运送药物的脂质纳米颗粒(LNP)贴上“收件地址”——不是贴在表面,而是事后插入。透析之前还是之后,颗粒的命运就此不同

给因mRNA疫苗而一举成名的脂质纳米颗粒(LNP)装上寻找目标细胞的“收件地址”。本文解读2022年的一篇制剂学论文,它用无铜点击反应和“事后插入”的post-insertion法把这件事钻研到位。在表面直接连接会让颗粒崩坏、膨胀到153 nm,而透析结束之后再插入则收在93 nm。这同时也是一个“脂质体的常识在LNP上行不通”的故事。
解説を読む →
最新论文
2026-09-30

【预印本解读】肿瘤内树突状细胞的“2类据点”——免疫治疗后明显改变的,与其说是基因表达,不如说是“排列方式”

在肿瘤内部,免疫的指挥官——树突状细胞聚集在哪里、又与谁相邻?本文解读一篇尚未经同行评审的论文,它整合了人类28个数据集和小鼠12个数据集的单细胞分析、人类结直肠癌的空间转录组学,以及小鼠恶性黑色素瘤超过140万个细胞的多重成像。免疫治疗后,树突状细胞转录状态上可检测到的变化十分有限,而“空间排布”却发生了明显改变。
解説を読む →
细胞外囊泡
2026-09-29

把抗体偶联药物装上外泌体去瞄准肝癌——然而这篇综述里,既没有出现那个抗体所瞄准的抗原名称,也没有出现用来对照的药物名称

用抗体锁定方向,用外泌体运送——这是一篇为肝细胞癌描绘「免疫外泌体」设计图的综述。然而正文里既没有出现那个抗体所瞄准的抗原名称,也没有出现用来对照的已获批药物名称。就核对98条引文标题所及,也未能确认有哪项研究明示把ADC结合到外泌体上并在这种癌症中做过评价。即便如此,作者们仍自行承认「仍属推测」。
解説を読む →
干细胞
2026-09-16

给脊髓被切开两处的大鼠静脉输注干细胞——上方的伤处形成了绕向外侧的迂回路,下方的伤处则出现了跨向对侧的另一条路

对脊髓相隔两处——右侧T7与左侧T12——各被切开一半的大鼠,在受伤次日只静脉注射一次骨髓来源的间充质干细胞。28天后的运动评分是12.2对5.4。把取出的脊髓放进7特斯拉MRI、耗时9小时描绘出的神经通路,在头侧的伤处形成了绕向外侧的迂回路。可是在尾侧的伤处,显眼的并不是外侧,而是越过正中线跨向对侧的通路。艾克索太郎为您解读这项临床前研究。
解説を読む →
MSC外泌体
2026-09-16

把注射量加倍,恢复却没有提升——在脊髓损伤大鼠身上,决定外泌体效力的究竟是什么

把人骨髓MSC来源的小型细胞外囊泡(sEV)送进脊髓损伤大鼠体内:是每天注射,还是用渗透压泵持续输注。即便总量同为9.2 μg,也只有持续输注6天的那一组把BBB评分推到12.9±0.9,而把同样的量分成6次注射只停留在8.6±0.9。把注射量加倍,结果与3天份没有差别;损伤部位的胶原1也在持续输注组比同量注射组显著下降。艾克索太郎为您解读这项大鼠临床前研究。
解説を読む →
MSC外泌体
2026-09-09

用被丢弃的牙齿里的干细胞所放出的囊泡挑战脊髓损伤——然而被当作疗效主角的,竟是细胞“垃圾处理厂”的零件

拔掉的智齿和乳牙——这是一篇用本该被丢弃的牙齿中采到的干细胞外泌体去挑战脊髓损伤的论文。作者们把3种干细胞放在同一个擂台上比较后选定了牙髓,又从727个蛋白质中把PSMD1这个“蛋白酶体的零件”缩小为候选,并报告说它使小胶质细胞向M2一侧倾斜。不过,接受治疗试验的只有培养细胞和小鼠。艾克索太郎来解读这项临床前研究。
解説を読む →
MSC外泌体
2026-09-09

要改写的不是袋子,而是制造袋子的细胞的设计图——然而这篇综述,p值、给药剂量、n数一个都没有印出来

这是一篇以装载了miR-21和SIRT3的基因改造MSC外泌体挑战胰岛素抵抗的综述。但其中不包含作者自己的实验,p值、给药剂量、n数一个都没有印出来,也没有引用任何一项以人类胰岛素抵抗为对象的临床试验。艾克索太郎来解读这篇停留在临床前阶段的综述。
解説を読む →
MSC外泌体
2026-09-09

培养40天,据报告囊泡的大小、标志物和产量都稳定——然而内部有1,618种蛋白质的量在早期与后期之间发生了变动,而效力一次都没有被检验

这是一篇把人骨髓来源MSC在中空纤维生物反应器中连续运行约40天、每周4次持续采集所产出的小型细胞外囊泡(sEV)的原著论文。论文报告粒径、标志物、产量都保持稳定(粒径的数值在正文中没有给出),而另一方面,质谱分析显示在 Phase 3 与 Phase 1 之间有1,618种蛋白质发生了差异性变动。这全都是培养装置内部的事,后期的囊泡是否有效,一次都没有被测定过。
解説を読む →
脑卒中
2026-09-09

为脑卒中押上脐带里的“年轻细胞”——然而285篇引用之中,明示为华通胶来源的脑卒中临床试验一件也没有

这次要读的是一篇综述:它把每次分娩都会被丢弃的脐带胶质中取得的“年轻”间充质干细胞及其分泌物,力推为脑卒中后再生医学的王牌。文中没有新数据,也没有写出文献检索的步骤。而在285篇引用之中,明示为华通胶来源、并给脑卒中患者使用过的临床试验,一件也没有。
解説を読む →
脑卒中
2026-08-04

给急性期脑梗死患者静脉输注干细胞后发生了什么——MASTERS试验给出的答案是“没有差别”

给发病24〜48小时的脑梗死患者静脉输注12亿个异体骨髓来源MAPC(MultiStem)。在英美33家机构随机化137例的双盲安慰剂对照试验MASTERS,一方面确认了安全性,另一方面在主要分析的126例中,以比值比1.08、p=0.83未能达成90天后的主要有效性评价指标。本文追踪这一事实,以及此后9年的来龙去脉。
解説を読む →
脑卒中
2026-08-04

“主要终点未能达成”——把神经干细胞移植进大脑的PISCES-2,真正留下了什么

在英国8家机构,23名脑梗死患者的壳核被通过立体定向脑手术注入了2000万个同种异体神经干细胞CTX0E03。主要终点未能达成,本应用于验证的随机对照试验在15例时被中止,开发企业经破产管理程序后退市。单臂试验能说明什么、不能说明什么,我们照着数字来读。
解説を読む →
脑卒中
2026-08-04

把干细胞“放”进慢性期脑梗死的大脑——SB623的18人2年成绩,与随后到来的答案核对

脑梗死后平均22个月、本已不该再动的瘫痪。把经基因改造的异体骨髓MSC(SB623)直接移植到梗死灶周围的第1/2a相试验,在18人、2年中达成了主要评价指标。但它没有对照组。2个月后,以163人并设假手术对照的第2b相ACTIsSIMA未能达成主要评价指标(p = 0.6743)。同样的细胞并非在脑梗死,而是在并行推进的外伤性脑损伤试验中走到了批准。
解説を読む →
细胞外囊泡
2026-08-03

把IL-10装载到细胞外囊泡上就不易降解——然而,没有导入基因的“普通囊泡”同样平息了炎症

平息炎症的细胞因子IL-10因不稳定、又会很快从体内消失,始终未能真正成为药物。密歇根州立大学的团队从用minicircle DNA过表达IL-10的细胞中回收细胞外囊泡,证明它比重组IL-10更稳定,并能平息炎性巨噬细胞。但是,没有导入IL-10基因的普通囊泡也同样起效了。所有实验都是在培养细胞中完成的。
解説を読む →
临床医学
2026-08-01

平息星形胶质细胞过度兴奋的抗体ALMB-0166——脊髓损伤人体早期试验揭示的安全性与曙光

全球首个靶向星形胶质细胞连接蛋白43半通道的抗体ALMB-0166,对24名脊髓损伤患者单次给药的I/II期试验。不良事件发生率不高于安慰剂组,未见严重副作用增加。1200mg与2400mg组感觉、运动评分显著改善,实验药物组有2人从AIS C级恢复至E级。艾克索太郎解读:这是小样本探索性结果,仍需进一步验证。
解説を読む →
临床医学
2026-08-01

膝关节注射,到底哪种有效?——从类固醇到外泌体,从分子层面解读9种治疗方法

一篇叙事性综述,从分子层面系统梳理了针对膝骨关节炎的关节内注射疗法,涵盖皮质类固醇到外泌体。文章解读了曲安奈德反复注射显著加重软骨体积减少的RCT,也比较了富血小板血浆、脂肪来源生物制剂、间充质干细胞与外泌体各自证据成熟度的差异及其分子机制。
解説を読む →
神经科学
2026-08-01

连接脑卒中、外伤性脑损伤与神经退行性疾病的“神经营养因子”——本该起效的药物为何无法送达大脑

脑卒中、外伤性脑损伤,以及阿尔茨海默病和帕金森病——这些病因各异的脑部疾病,最终都会走向兴奋毒性、神经炎症等共同的“损伤方式”。NGF、BDNF等神经营养因子为何在人体中不起效?俄罗斯研究团队通过6项临床试验数据,解读“递送方式”这道障碍。
解説を読む →